এই নিরবিচারে সহিংসতা কেবল ব্যক্তি নয়, পুরো সমাজব্যবস্থাকে আতঙ্কগ্রস্ত করে তুলছে। জনমনে প্রশ্ন উঠছে—এই দেশ কি এখন ‘আইনের রাজ্য’ না কি ‘জনতার প্রতিশোধের মঞ্চ’?

পার্ট ৪: প্রশাসন কেন নীরব?

বাংলাদেশে গত ১০ মাসে ধারাবাহিক মব সহিংসতার পেছনে সবচেয়ে বড় প্রশ্নটি হলো—প্রশাসন কেন কার্যকর ব্যবস্থা নিচ্ছে না? পুলিশের উপস্থিতিতে হামলা, বিচারালয়ে গণপিটুনি, সংখ্যালঘুদের বাড়িঘর জ্বালিয়ে দেওয়া—এসব ঘটনায় পুলিশ, র‍্যাব কিংবা প্রশাসনের তৎপরতা কোথায়?

এই নীরবতার পেছনে রয়েছে কয়েকটি গভীর রাজনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক বাস্তবতা—

ইউনুস সরকারের মৌখিক সহানুভূতি এবং কার্যকর দমনহীনতা 

মুহাম্মদ ইউনুসের নেতৃত্বাধীন তত্ত্বাবধায়ক সরকার নিজেকে ‘নিরপেক্ষ’ বলে দাবি করলেও বাস্তবে দেখা যাচ্ছে—উগ্রপন্থীদের হুমকি বা জনতার সহিংসতা বন্ধে তারা কার্যকর পদক্ষেপ নিচ্ছে না।
সাধারণত সরকারের উচিত জনতার আইন হাতে তুলে নেওয়া প্রতিরোধ করা। কিন্তু ইউনুস সরকার সেই দায় এড়িয়ে যাচ্ছে, যেন এটি তাদের নীতিগত অবস্থান।

রাজনৈতিক শক্তির ছায়া ও প্রভাব

বর্তমান প্রশাসনের মধ্যে SAD আন্দোলনের প্রভাবশালী নেতাদের অবস্থান স্পষ্ট। এই আন্দোলনের ছত্রছায়ায় বিএনপি ও জামায়াতপন্থী নেতাকর্মীরা রাজপথে ও আদালত প্রাঙ্গণে সহিংসতা চালিয়ে যাচ্ছে। ফলে, প্রশাসন তাদের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিতে দ্বিধায় পড়ছে—অথবা ইচ্ছা করেই নিষ্ক্রিয় থাকছে।

পুলিশের মনোবল ভেঙে পড়া

৪৭৭ জন পুলিশ সদস্য যদি গত দশ মাসে মব হামলার শিকার হন, তাহলে তার প্রভাব শুধু আহতদের ওপর নয়, পুরো বাহিনীর মনোবলে পড়ে। তারা জানে, রাজনৈতিক ছায়ায় থাকা এই মবদের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিলে চাকরি হারানোর ভয় আছে। ফলে অনেকেই ‘প্যাসিভ পলিসিং’-এ আশ্রয় নিচ্ছে।

‘ভয়াবহ নিরপেক্ষতা’র অজুহাতে পক্ষপাত

অন্তবর্তীকালীন সরকার একটি দুর্ভ্রান্ত ধারণা চালু করেছে—সব পক্ষকে ‘সমান দূরত্বে’ রাখা হবে। কিন্তু এই নীতির আড়ালে একটি পক্ষকে (মৌলবাদী ও বিএনপি ঘনিষ্ঠদের) কার্যত দায়মুক্তি দেওয়া হচ্ছে। ফলে তারা অবাধে সহিংসতা চালাচ্ছে এবং প্রশাসন শুধু ‘দেখছে’।

জবাবদিহিতার অভাব

মোবাইল কোর্ট, স্বাধীন তদন্ত বা দৃষ্টান্তমূলক শাস্তির কোনও নজির নেই। ফলে কেউই মনে করছে না যে গণপিটুনি, মন্দির ভাঙচুর, নারীদের হেনস্থা বা পুলিশকে পেটানো কোনো শাস্তিযোগ্য অপরাধ।

এই পরিস্থিতি নিছক প্রশাসনিক ব্যর্থতা নয়—এটি একটি কাঠামোগত রাজনৈতিক নিষ্ক্রিয়তা ও পক্ষপাতিত্ব, যা বাংলাদেশকে মব শাসিত একটি ঝুঁকিপূর্ণ রাষ্ট্রে রূপান্তর করছে।

গত ১০ মাসে বাংলাদেশে মব সহিংসতা কেবল স্বতঃস্ফূর্ত জনরোষের বহিঃপ্রকাশ নয়। এটি একটি সুপরিকল্পিত রাজনৈতিক ও সাংগঠনিক নকশার অংশ, যা ধারাবাহিকভাবে এক নির্দিষ্ট শ্রেণিকে আক্রমণ করছে—সংখ্যালঘু, নারী, সাংবাদিক, পুলিশ, এমনকি বিচারাধীন আসামি।

এই পার্টে আমরা দেখব—কারা এই মব তৈরি করছে, কাদের মদদে এরা এতটা বেপরোয়া হয়েছে, এবং রাষ্ট্রযন্ত্র কীভাবে নীরব দর্শক হয়ে দাঁড়িয়ে আছে।

রাজনৈতিক ছত্রছায়ায় গঠিত “তৌহিদি জনতা” 

বরিশাল, ব্রাহ্মণবাড়িয়া, কুমিল্লা, খুলনা কিংবা খিলক্ষেত—সব জায়গাতেই মবের মধ্যে একটি সাধারণ ধরণ দেখা যায়: তারা “তৌহিদি জনতা” নামে পরিচিত, কিন্তু মূলত এরা জামায়াত ও বিএনপি ঘনিষ্ঠ ধর্মভিত্তিক গোষ্ঠীর মাঠ পর্যায়ের কর্মী। SAD আন্দোলন ও NCP-এর ছত্রছায়ায় এদের মব গঠন, সংগঠিত হামলা ও মিছিল চালাতে দেখা গেছে।

সংঘবদ্ধ অনলাইন ক্যাম্পেইন

“আলো আসবে” নামের SAD-সমর্থিত ফেসবুক ও হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপ থেকে আন্দোলন, সহিংসতা ও নিপীড়ন উৎসাহিত করার সরাসরি প্রমাণ রয়েছে। মন্দির ভাঙা, পুলিশের উপর হামলা, কিংবা নারীদের শালীনতা নিয়েও ‘জিহাদি কৌশলে’ মানুষকে উস্কে দেওয়া হচ্ছে।

বিএনপি-সমর্থিত আইনজীবী ও সাংস্কৃতিক কর্মীদের সহায়তা

বিচারাধীন আসামিদের উপর আদালত প্রাঙ্গণে গণপিটুনি কিংবা ‘বিশেষ বিচার’ SAD-ঘনিষ্ঠ আইনজীবী, বিএনপি-ঘনিষ্ঠ সাংবাদিক এবং কথিত সাংস্কৃতিক কর্মীদের সহযোগিতায় ঘটছে। কেউ কেউ এই ঘটনাগুলিকে “গণপ্রতিরোধ” বলেও ব্যাখ্যা করছেন—যা আসলে বিচারবহির্ভূত হত্যা।

প্রশাসনের নির্লিপ্ততা ও আইন প্রয়োগে দ্বৈতনীতি

যেখানে আওয়ামী লীগপন্থী কর্মীরা গ্রেপ্তার হন ফেসবুকে পোস্ট দিলেও, সেখানে মন্দিরে হামলা বা পুলিশকে মারার ভিডিও ভাইরাল হলেও কাউকে ধরছে না পুলিশ। কারণ, এই মবদের নেতৃত্ব দিচ্ছে এমন লোকেরা এখন ‘আত্মপ্রকাশ করেছে’ রাষ্ট্রের শুভাকাঙ্ক্ষী হিসেবে।

‘মব’ কে পুনর্ব্যবহারযোগ্য রাজনৈতিক অস্ত্র হিসেবে দেখা হচ্ছে

যখনই রাজনৈতিক সুবিধা প্রয়োজন, তখন এই মব মাঠে নামানো হচ্ছে—একবার সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে, আবার পুলিশ কিংবা সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে। এটি এখন রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণহীন, কিন্তু রাজনৈতিকভাবে ব্যবহারযোগ্য একধরনের ভয়ঙ্কর হাতিয়ার।

এই ধারাবাহিক সহিংসতা কোনও বিচ্ছিন্ন সামাজিক প্রতিক্রিয়া নয়—এটি ইউনুস নেতৃত্বাধীন শাসনব্যবস্থার নীরব সহায়তায় গড়ে ওঠা এক প্রাতিষ্ঠানিক মব শাসনের সূচনা।

পার্ট ৬: একটি শাসনব্যবস্থা যখন বিচারকে প্রতিস্থাপন করে ভয় দিয়ে

বাংলাদেশে গত ১০ মাসের মব সহিংসতা আর বিচ্ছিন্ন জনরোষ নয়। এটি একটি সুপরিকল্পিত, মদদপুষ্ট, রাজনীতিকরণকৃত সামাজিক রূপান্তর—যেখানে ন্যায়বিচার, আইন, এমনকি মানবাধিকারের স্থান দখল করছে ভীতি, দায়মুক্তি ও ‘জনতার বিচার’। এখানে আমরা বুঝে নেওয়ার চেষ্টা করব—এই ভয়াল বাস্তবতা রাষ্ট্র ও গণতন্ত্রের জন্য কী বার্তা বয়ে আনছে।

বিচার ব্যবস্থার স্থান দখল করছে মব

পুলিশের সামনে হামলা, আদালতের গেটে বিচারাধীন আসামির উপর মারধর, নারীদের প্রকাশ্যে লাঞ্ছনা, সংখ্যালঘুদের মন্দিরে আগুন—এসব ঘটনার বিচার হচ্ছে না, বরং “গণরায়” নামক ভ্রান্ত ধারণা দিয়ে ঢেকে ফেলা হচ্ছে। এ যেন রাষ্ট্রের হাতেই বিচারবহির্ভূত বিচারের লাইসেন্স।

রাষ্ট্রের নিরবতা মানে সমর্থন

ইউনুস নেতৃত্বাধীন সরকার ও তার অন্তর্বর্তীকালীন মিত্ররা এসব মবকে দমন তো করেই না, বরং নিরাপদ দূরত্বে দাঁড়িয়ে পর্যবেক্ষণ করে। কখনও কখনও প্রশাসনের নিরবতাই মবকে বৈধতা দিচ্ছে, যা আরও বেশি সহিংসতার দিকে নিয়ে যাচ্ছে।

সুশীল সমাজকে নিশ্চুপ করা হচ্ছে

এই মব শুধুই নিরীহ নাগরিকদের আক্রমণ করছে না—এরা সাংবাদিক, শিক্ষক, নারী অধিকারকর্মী, এমনকি আইনজীবীদেরও লক্ষ্যবস্তু করছে। এর ফলে যারা কথা বলতেন, প্রতিবাদ করতেন, তারাও এখন চুপ। ভয়, হয়রানি ও হুমকি দিয়ে মতপ্রকাশের অধিকার স্তব্ধ করে দেওয়া হচ্ছে।

গণতন্ত্রের ওপর সরাসরি আঘাত

যেখানে আইন, আদালত ও নির্বাচন কমিশন ন্যায়বিচার নিশ্চিত না করে রাজনৈতিক হিসেব-নিকেশে চলবে, সেখানে গণতন্ত্র থাকবে না। থাকবে শাসক ও মবের মধ্যে এক অলিখিত চুক্তি—তুমি ক্ষমতা দাও, আমি দায়মুক্তি দেবো।

জাতীয় নিরাপত্তার প্রশ্নে এক গভীর সংকেত

যে দেশে পুলিশ, সেনা, বিচারপতি, সাংবাদিক—সবাই মবের শিকার হতে পারে, সেই রাষ্ট্র কিভাবে নিজেকে নিরাপদ ভাববে? এটি কেবল সামাজিক বিশৃঙ্খলা নয়—এটি একটি জাতীয় নিরাপত্তা বিপর্যয়ের সূচনা।

“মব” একটি উপসর্গ নয়, এটি আজ বাংলাদেশের নতুন শাসনযন্ত্র 

ইউনুস নেতৃত্বাধীন সরকার যে ভয়াবহ বাস্তবতাকে প্রশ্রয় দিচ্ছে, তা আগামীতে বাংলাদেশের গণতন্ত্র, সামাজিক সংহতি এবং আন্তর্জাতিক মর্যাদার জন্য এক কালো অধ্যায় হয়ে থাকবে।

একটি জাতির ভয়ঙ্কর পরিণতির শুরু হয় তখনই, যখন বিচার আর আদালতের চেয়ে বেশি শক্তিশালী হয়ে ওঠে উন্মত্ত জনতা। আজ বাংলাদেশ সে মোড়েই দাঁড়িয়ে আছে।